Сталкиваем лбами производителей Wi-Fi оборудования

Исследовательский центр CARNet, специализирующийся на применении ИТ-технологий в сфере образования, провел тестирование WiFi точек доступа именитых производителей. Приводим их в алфавитном порядке: Aerohive, Aruba, Cisco, HP, Meraki, Ruckus, Ubiquiti, Xirrus.
Испытания проводились по методике силового экстрима – каждый новый подход сопровождался увеличенной нагрузкой. Выдержали не все. Чуть подробнее об эксперименте. Стандартная аудитория размером 10 х 12 метров постепенно заполнялась WiFi клиентами – абонентами с ноутбуками и планшетниками четырех производителей – Samsung, Apple, HP и Lenovo. Клиентские устройства были различных моделей, с одним или двумя радио-модулями, работали в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, в двух стандартах 802.11n и 802.11ac. Иначе говоря, создавалась обычная обстановка, когда каждый учащийся приходит со своим дейвайсом (bring your own device – BYOD).

Таблица клиентских устройств
Подопытные точки доступа располагались вне комнаты за гипсокартнонной перегородкой, которая создавала затухание 5 дБ.

Сначала в аудитории работали 13 человек, затем количество абонентов увеличивалось до 23, 36 и 60 человек. В конце эксперимента количество устройств снижалось до 36, но располагались они по дуге 270 градусов, что заставляло точку работать в сложных условиях пространственного разнесения абонентов.

Целью эксперимента было выяснить максимальную пропускную способность оборудования в направлении ко всем тестируемым клиентам. Были проведены тесты пропускной способности в нисходящем направлении. При этом выполнялась передача файла размером 1 МБ и использовалась последняя версия набора тестов производителя IxChariot.

Важное замечание! В тесте принимали участие представители всех производителей. Более того, они не были просто наблюдателями – им предоставлялась возможность самостоятельно протестировать каждую из своих точек доступа, выбрать канал тестирования и его ширину и настроить точки в соответствии с наилучшими на их взгляд условиями эксплуатации. Иначе говоря, представителю каждой компании-производителя дали возможность убедиться, что оборудование функционирует надлежащим образом. И самое главное специалисты имели возможность оптимизировать конфигурацию каждой точки доступа для обеспечения наилучшей производительности.

Итак, на стартовой позиции собрались следующие точки доступа:

Таблица испытываемых точек доступа
Агентство CARNet никоим образом не «очищало» радиочастотную обстановку, так как реально разворачиваемые системы должны иметь дело с произвольными (и зачастую не поддающимися контролю) уровнями модулируемых и немодулируемых помех. В ходе тестирования применялись стабильно работающие двухдиапазонная сеть WiFi агентства CARNet и датчики движения 2,4 ГГц.
Разминка. В аудитории 13 абонентов.

Таблица с результатами
С тестом справились все, но каков разброс значений первого и последнего места – почти на порядок. Отметим Ubiquiti – неплохо потолкался с именитыми соперниками, а Ruckus забрался на вершину пирамиды.

Добавляем еще 10 клиентов – всего 23 устройства.

Смотрим на результат:
Отвалился один Xirrus, но второй держится молодцом. В лидерах Ruckus, Meraki, Aruba и Cisco, но 175 Мбит/с и 105 Мбит/с – это две большие разницы.

Добавляем еще 13 клиентов. В аудитории уже 36 абонентов.

Таблица с результатами:
Потеряли Ubiquiti и второй Xirrus. Скажем им спасибо за борьбу. И что мы видим в журнале успеваемости? – Ruckus всей командой неприлично занял всю верхнюю часть таблицы. Маленькая точка начального уровня Ruckus R300, величиной с две сигаретные пачки, обогнала флагмана Cisco 3700. Нехорошо. Но что поделать.

Кульминация. Теперь уже все 60 абонентов в аудитории.

Смотрим, что получилось:
Испытание выдержали опять же все, никто не выбыл, но что значит выдержали – снова почти десятикратный разрыв лидера и аутсайдера. Кого-то уже награждают, а кто-то только заканчивает упражнения, результаты которых никому не интересны. Собственно, награждают, как и прежде Ruckus.

И последнее испытание – это уже не силовые упражнения, а скорее борьба без правил. Точку доступа с трех сторон окружает 36 абонентов.

Смотрим на результат:
Тест выдержали снова все точки. Cisco 3700 сумел вытеснить Ruckus R500, но всё равно весь пьедестал занял Ruckus.

Подведем итоги. Отбросим экзотический тест с клиентами, расположенными по дуге 270 градусов, оставим максимум по три точки каждого производителя и получим итоговый график:
Итак, поздравим Ruckus с победой и делаем вывод – в помещениях, где много абонентов, не смотрите на заявленные в описании технические характеристики – проводите натурные испытания, смотрите на приборы.

Теперь посмотрим за счет чего выиграл Ruckus, возьмем отвертку и откроем крышку у Ruckus R700:
Видим главную составляющую победы – развитую антенную систему.

Несколько слов о центре CARNet. Это государственное учреждение, расположенное в Хорватии, ориентированное на поддержку и обеспечение образовательных учреждений в области информационных технологий. Центр работает уже четверть века и включает в себя 240 академических сообществ и 1400 начальных и средних школ. Суммарно CARNet обслуживает более 2,3 тысячи образовательных учреждений. Более подробно информация приведена на сайте http://www.carnet.hr/en
Оригинал статьи https://
habr.com/ru/company/comptek/blog/261361/